Moraliskt förkastligt?
I mitt förra inlägg lovade jag skriva något om hur moralen kan förändra sig över tid. Jag tänker då på GF:s dikt, ur diktsamlingen Stänk och flikar från 1896, "En morgondröm". Med den i våra ögon harmlösa skildring av två unga människors sexuella förening. GF blev ju stämd men aldrig dömd för denna dikt.
Välkänt är väl också att han tog det mycket hårt och speciellt att vännen Verner von Heidenstam hade uppmanat honom att ge ut den, men när det sen blev ramaskri så vände han honom ryggen.
Välkänt är väl också att han tog det mycket hårt och speciellt att vännen Verner von Heidenstam hade uppmanat honom att ge ut den, men när det sen blev ramaskri så vände han honom ryggen.
Jag har valt den del ur "En morgondröm" som man nog mest förfasade sig över och det är del V:
"Själ i flamma, blod i dans,
han var hennes, hon var hans,
han blev hon, hon blev han,
ett och allt och tvenne,
när hans unga makt av man
trängde in i henne.
Och som samma andetag,
samma puls och hjärteslag
själ vid själ i samma kropp
sammanhöll,
steg och föll
rytmens ned och opp,
mot och in och från,
tills med ens en stråle sköt
ur hans liv och livsvarmt göt
faderkraft i moderfröt
och som två förenta floder
ström av fader, ström av moder
blevo ett i son."
han var hennes, hon var hans,
han blev hon, hon blev han,
ett och allt och tvenne,
när hans unga makt av man
trängde in i henne.
Och som samma andetag,
samma puls och hjärteslag
själ vid själ i samma kropp
sammanhöll,
steg och föll
rytmens ned och opp,
mot och in och från,
tills med ens en stråle sköt
ur hans liv och livsvarmt göt
faderkraft i moderfröt
och som två förenta floder
ström av fader, ström av moder
blevo ett i son."
Fröding (1896)
Om vi däremot funderar kring dikten "En kärleksvisa" ur Gralstänk från 1898, där GF skriver om hur han köpte sin kärlek för pengar så kan vi väl konstatera att det däremot är olagligt idag men vad jag vet fick den inga större rubriker när den kom. Vi kan vidare fundera kring vad vi idag anser som moraliskt förkastligt och hur ser det ut om 100 år?
Jag kan ta ett exempel från min egen ungdom, som ju inte är så längesedan som 100 år. The Beatles hade blivit kända och till mitt hem kom en gammal man som var djupt bekymrad över dessa ovårdade och långhåriga slynglar som drog över världen, förmodligen var det världens undergång. Han tyckte synd om min mor som hade två döttrar i tonåren som skulle växa upp under dessa förhållanden. Vi kan väl så här i efterhand konstatera att det var inte så farligt, men hur ser det ut nu? Vi sätter på TV:n och matas med lättklädda ungdomar eller med trasiga jeans som utför de mest hårresande rörelser och inte skäms de heller! Så här böljar moralen fram och tillbaka.
Denna mycket välkända dikt som inte gav några stora rubriker är "En kärleksvisa":
"Jag köpte min kärlek för pengar,
för mig var ej annan att få,
sjung vackert, I skorrande strängar,
sjung vackert om kärlek ändå.
Den drömmen, som aldrig besannats,
som dröm var den vacker att få,
för den, som ur Eden förbannats,
är Eden ett Eden ändå."
för mig var ej annan att få,
sjung vackert, I skorrande strängar,
sjung vackert om kärlek ändå.
Den drömmen, som aldrig besannats,
som dröm var den vacker att få,
för den, som ur Eden förbannats,
är Eden ett Eden ändå."
Fröding (1898)
Det skulle vara intressant att höra fler perspektiv på hur moralen förändrat sig över tid. Nästa gång jag skriver så har jag funderingar kring två dikter, nämligen "Elin i hagen" och "Landsvägsmaja". Så se upp nästa vecka! Vi hörs snart igen.
Tills dess:
Inte en dag utan Fröding
/Iréne